結果と検証

６週間後：補聴効果測定の実施

• 雑音下でのスピーチテスト
• APHABスコア（補聴器の有効性のアンケート調査）
• SADLスコア（補聴器の満足度に関すアンケート調査）
• 装用時間の調査（補聴器のログデータより）

結果：これらのテスト結果について、両グループ間で有意な差は見受けられなかった。
これは、対面のフォローアップがReSoundアシスト遠隔サポートに置き換えることが可能であることを意味します。少なくとも短期的には補聴器の装用効果として悪影響を与えないと云えます。

遠隔サポートグループのアプリの利用状況

• 15人中11人がスマート３Dアプリを使ってリクエストを行うことに成功した（73％）
• 3人はリクエストを行う必要性が無く利用しなかった。
• 1人はリクエストを行ったが、「このサービスは実施できません」というエラーメッセージが出て実施できなかった。

Resound３Dアプリのテレヘルスとしての使い易さの調査

_{※ Telehealth Usability Questionnaire : http://telerehab.pitt.edu/ojs/index.php/Telerehab/article/view/6196}

総合評価

• Resoundアシスト遠隔サポートは装用者の健康に悪影響を及ぼしましたか？
  いいえ － Resoundアシストは、今回の調査結果から従来の対面式の対応と同様の効果が示されました。
• テストに参加した被験者は、Resoundアシストをユーザーフレンドリーであると感じてましたか？
  はい － Resoundアシストは、使用感と満足度で高い評価を得ました。いくつかの改善すべき点はありますが、今回の調査で利用することができた被験者は皆、再び使用することにとても興味を持っていました。